扶持國產(chǎn)器械:醫(yī)療制度改革是當(dāng)務(wù)之急
我國高端醫(yī)療器械發(fā)展起步晚、研發(fā)能力弱,國產(chǎn)醫(yī)療器械整體技術(shù)水平與發(fā)達(dá)國家尚有差距,但在部分領(lǐng)域國產(chǎn)產(chǎn)品已經(jīng)達(dá)到世界水平。然而,由于醫(yī)療機(jī)構(gòu)長期偏重于使用進(jìn)口設(shè)備,再加上招標(biāo)監(jiān)管不嚴(yán)等原因,部分國產(chǎn)高端醫(yī)療器械遭受歧視,難以拓展國內(nèi)市場。
中投顧問機(jī)械行業(yè)研究員
李文倩認(rèn)為,近兩年中國醫(yī)療器械市場以25%的速度不斷增長,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過國際醫(yī)療器械市場7%的增速。對(duì)比醫(yī)療器械與
醫(yī)藥產(chǎn)品1:6的產(chǎn)出比與國際市場1:1的產(chǎn)出比后可看出,中國市場的潛力十分可觀。可以肯定的是,“中國潛力”會(huì)有相當(dāng)一部分“花落”海外企業(yè),國內(nèi)企業(yè)的制約不光來自于制造技術(shù)實(shí)力,還受制于長期的“市場換技術(shù)”模式在國內(nèi)市場留下的諸多后遺癥。
醫(yī)院是醫(yī)療器械產(chǎn)品的使用大戶,而國內(nèi)現(xiàn)行的醫(yī)院評(píng)級(jí)、審批中將醫(yī)院的進(jìn)口設(shè)備數(shù)量單列為一項(xiàng),以此作為對(duì)醫(yī)院等級(jí)的考察項(xiàng)目之一。這一“霸王條款”直接打壓國內(nèi)優(yōu)秀制造企業(yè)的發(fā)展空間,“有價(jià)無市,有技也無市”的情況突出。如果說我國本土制造業(yè)不得不忍受優(yōu)質(zhì)進(jìn)口產(chǎn)品的侵蝕,則不合理的制度是我國市場在作繭自縛。
不合理制度還體現(xiàn)在醫(yī)院可以打折消費(fèi)昂貴的進(jìn)口產(chǎn)品。醫(yī)院購買的醫(yī)療器械屬于醫(yī)保報(bào)銷范圍,進(jìn)口產(chǎn)品是醫(yī)保報(bào)銷的重點(diǎn)項(xiàng)目,而進(jìn)口產(chǎn)品的高回扣也不再是秘密,由此為進(jìn)口產(chǎn)品滋生了“溫床”。甚至有少數(shù)醫(yī)院在器械采購書上點(diǎn)名全數(shù)采購進(jìn)口產(chǎn)品。在技術(shù)尚不成熟、市場傾斜嚴(yán)重的情況下,國內(nèi)醫(yī)療器械制造企業(yè)的經(jīng)營狀況更為艱難。
由此可見,我國對(duì)進(jìn)口器械的盲目崇拜已經(jīng)滲入制度,是阻擋國內(nèi)企業(yè)繼續(xù)前進(jìn)的“天花板”。國內(nèi)部分制造在多個(gè)器械制造上已有突出成績,如重慶金山科技集團(tuán)的膠囊電子內(nèi)窺鏡系列產(chǎn)品已經(jīng)出口至60多個(gè)國家,而重慶山外山科技集團(tuán)生產(chǎn)的血液透析機(jī)也獲得國家級(jí)科技類獎(jiǎng)勵(lì),足見我國制造能力的進(jìn)步。從制度上改革,廢除進(jìn)口器械在醫(yī)院評(píng)級(jí)中的“霸王條款”,增加國產(chǎn)器械的醫(yī)保報(bào)銷比率是推動(dòng)國產(chǎn)品牌發(fā)展的助力。
中投顧問《醫(yī)療器械制造業(yè)投資情報(bào)分析及點(diǎn)評(píng)》指出,我國醫(yī)療器械市場空間廣闊,海外企業(yè)早已虎視眈眈。國內(nèi)應(yīng)上下一心,政府、企業(yè)、制度聯(lián)合起來為國內(nèi)企業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造良好環(huán)境。若是放任自流,不僅市場被海外企業(yè)占領(lǐng),我國也將逐漸喪失在國際醫(yī)療器械制造領(lǐng)域的話語權(quán),于總體經(jīng)濟(jì)是極大不利。