近日，有外媒報(bào)道稱，商務(wù)部反壟斷局委托中國(guó)醫(yī)療器械行業(yè)協(xié)會(huì)，對(duì)醫(yī)療器械產(chǎn)品價(jià)格以及市場(chǎng)份額進(jìn)行調(diào)查。
不過，這一消息遭到了中國(guó)醫(yī)療器械行業(yè)協(xié)會(huì)的否認(rèn)，昨日，南方日?qǐng)?bào)記者在中國(guó)醫(yī)療器械行業(yè)協(xié)會(huì)的官方網(wǎng)站上看到，該協(xié)會(huì)針對(duì)此事發(fā)表聲明稱，今年6月收到過商務(wù)部市場(chǎng)秩序司致各相關(guān)協(xié)會(huì)、商會(huì)的關(guān)于消除地區(qū)封鎖打破行業(yè)壟斷的調(diào)查問卷，隨后將此調(diào)查問卷發(fā)給部分會(huì)員企業(yè)征求意見，“但此項(xiàng)調(diào)研并非接受商務(wù)部反壟斷局的委托，且該問卷主要調(diào)查內(nèi)容是企業(yè)是否在進(jìn)入市場(chǎng)時(shí)遇到地區(qū)封鎖問題，并非價(jià)格壟斷調(diào)查”。
雖然調(diào)查消息未被證實(shí)，但國(guó)內(nèi)醫(yī)療器械市場(chǎng)被外資寡頭瓜分早已成行業(yè)共識(shí)。其中，通用電氣、飛利浦和西門子三家企業(yè)占據(jù)了大部分的高端市場(chǎng)，保守估計(jì)已經(jīng)超過了70%。
8月初，上海高法院對(duì)全國(guó)首例縱向壟斷案作出終審宣判，強(qiáng)生（上海）醫(yī)療器材有限公司、強(qiáng)生（中國(guó)）醫(yī)療器材有限公司限制“最低轉(zhuǎn)售價(jià)格”構(gòu)成“壟斷”，被判賠償經(jīng)銷商53萬元。